alogic: (Default)
Монтян сегодня рассказывала про выборы на своей встрече в Одессе. Подружилась, оказывается, с конкурентом Баленко, мультимиллионером, владельцем "Фуршетов". Ну и когда выяснилось, что они оба пролетели, так Монтян ему и говорит — зато сволочь Куликов от "Удара" тоже не прошёл. Да, хмуро отвечает Баленко, только я за эту радость заплатил 5 миллионов долларов.

Всё-таки на людей оказывает огромное просветительское воздействие знание, что они являются совладельцами, то есть буквально акционерами целого дома, а всякие ЖЭКи лишь обслуживающие организации. Большинство же народа у нас до сих пор пребывают в уверенности, что им принадлежит только квартира, а дома они у начальства, поэтому надо к нему идти на поклон, а не с соседями собираться и решать судьбу собственной территории.

Так, через жилищный вопрос [livejournal.com profile] mentbuster пытается превратить страну в акционерное общество вместо теперешней феодальной вотчины с холопами с которых можно дань снимать и на дорогах давить.

Ведь если акционеры узнают, что исполнительный директор себе вертолёт купил, они сразу спросят из каких денег, не из ихних ли? Ну а подневольные только порадуются, что ради этого с них всего лишь две шкуры спустили, а не три.
alogic: (Default)
Курс доллара в Беларуси сравнялся с украинским: 8 000 бел.рублей там и 8 гривен здесь. Неплохое достижение, учитывая что весной ещё доллар стоил 3 000 бел.руб. Зато теперь можно очень удобно сравнивать цены напрямую. Социалистическая экономика подошла к своему логическому завершению, кроме как печатанием денег дыры уже не заткнуть. Так всегда бывает, когда людям начинают указывать что делать набитые дуры и жлобы из какой-нибудь районной администрации, а любой бизнес становится наказуемым, как "незаконная предпринимательская деятельность". Генетические проблемы социализма хорошо описал венгерский экономист Янош Корнаи в книге "Дефицит" в 70-х годах. Нашёл тут хорошее изложение основной идеи у Дмитрия Травина:

проблемы вытекают не столько из планирования (как полагали многие), сколько из так называемых мягких бюджетных ограничений. То есть из того, что социалистическое государство не дает предприятиям обанкротиться и худо-бедно покрывает бюджетными деньгами убытки даже самых неэффективных хозяйственников.
Read more... )
alogic: (Default)
Если вы бедны и все, что у вас есть — это клочок земли или место, где вы делаете свою работу, безразлично к тому, доите ли вы корову или торгуете на городской улице, для вас нет ничего более ценного, чем ваша собственность. Однако в отсутствие закона чтобы защитить эту собственность, вы должны удовлетворить требования массы людей — племенных вождей, продажных полицейских, коррумпированных политиков, недобросовестных судей, ваших скандальных соседей и даже террористов.

Но как только в стране утверждается закон, гласящий, что ваша собственность — признанный факт, причем она признана не только вашими соседями, но и полицией, и вообще всеми гражданами страны, вы можете торговать по всей стране и даже за рубежом. Как только появляется закон, защищающий людей, они становятся заинтересованными во власти закона.
Read more... )
alogic: (Default)
[livejournal.com profile] super_art написал замечательный пост "О кризисе". Просто, с картинками, доступно всем. Главной проблемой для выхода из кризиса являются, само собой, правительственные попытки "спасти экономику". Цитата с небольшими правками:
Для сохранения статус-кво чиновники используют стандартные инструменты:
А) Девальвация национальной валюты
Б) Субсидирование проблемных предприятий
В) Запретительные таможенные тарифы
Г) Льготное кредитование
Д) Устранение внутренних конкурентов проблемных предприятий
Е) Запуск масштабных проектов для повышения спроса на продукцию избранных проблемных предприятий

Все приведенные меры приводят к печатанию необеспеченных денег и продолжению реализации ненужных людям инвестпроектов.
Растет число проблемных предприятий, т.е. тех, которые делают что-то ненужное потребителям по таким ценам и с таким качеством.
Продолжают оставаться на высоком уровне цены на те ресурсы, которые вовлечены в программы господдержки экономики.
Индекс потребительской инфляции не фиксирует скачка цен на инвестиционные ресурсы, оставаясь сравнительно стабильным в глазах обывателей.
alogic: (Default)
Вслед за [livejournal.com profile] gavagay'ем рекомендую замечательный пост о налогах [livejournal.com profile] v_novikov'а:
Сбор налогов является «разбоем» в том смысле, в каком это слово знакомо словарям русского языка и Уголовному кодексу, т.е. связанным с насилием или угрозой насилия изъятием собственности. Даже если этот разбой и можно оправдать как «необходимое зло», уклонение от налогов лишь самозащита, притом ненасильственная. Такое поведение жертв сложно назвать безнравственным или подрывающим правопорядок.
alogic: (Default)
Ну вот, как я и думал. Любой, назначенный виновным за взрыв газа в Днепропетровске, будет стрелочником, потому что отсутствие свободы на украинском газовом рынке (да и на остальных - водопроводном, электрическом) приводит к тому, что газовые сети, не ремонтировавшиеся 30 лет, в ужасающем состоянии, и денег на собственный ремонт не генерируют. Одно утешение следует из статьи. В отличии от России за убитых дадут не 2 копейки, как было в "Норд-Осте", а 100тыс. долларов. Потому что здесь рот пострадавшим не заткнуть.
alogic: (Default)
Поразительную книгу читаю. Начинается с простого объяснения сущности денег, далее про жульничество государства, шарлатанскую природу "науки экономики". Ни один учебник не может внятно объяснить чем она занимается. В самом деле, попробуйте вчитаться в определение, авторы приводят их несколько штук и все они подходят для научного коммунизма. Математические модели, которые я видел в некоторых учебниках, так же много значат, как и компьютерный гороскоп. Цитаты:

Теоретики государственного облагораживания рыночной стихии объясняют это так: стоит только наметиться спаду производства и росту безработицы, тут же государству необходимо взбодрить, подстегнуть, разогреть экономику, впрыснув в нее деньги. Они так и говорят: взбодрить, подстегнуть, разогреть... Как будто речь идет о лошади. У них удивительно образный язык.
...
Самотек у государственных теоретиков, как и стихия – это то, что происходит помимо государственных людей. А "происходить сознательно" у них означает "происходить с их ведома и разрешения".
...
Однако экономисты любят "доказывать" далеко не все, а лишь те утверждения, из которых следует их огромная управленческая, организаторская значимость в жизни людей. Причем управлять и организовывать они собираются исключительно в крупных масштабах: в масштабах мира, страны, на худой конец, в масштабах региона или города.


Репин Е.Н., Репина Н.А., 1997
"ДЕНЬГИ. Фиаско экономических объяснений."
alogic: (Default)
[livejournal.com profile] gilmor отсюда:
При нерыночной экономике удовлетворение потребностей было на порядок лучше -- потому что потребности были воспитанные, регулярные, а не случайные. Были именно что потребности, а не прихоти.

Вот в этом весь коммунизм. Людей надо исправить и тогда заживём. В сущности Высокая Теория Воспитания у Стругацких именно об этом. Только вот эти, обрезанные по самые потребности люди, они цель у коммунистов или средство?
alogic: (Default)
После долгих экспериментов по попытке наладить производство и экономику под своим мудрым руководством, Компартия Китая в конце концов плюнула и решила дело радикально. Чего самим ломать голову над тем, что делать с рабочими и как всех прокормить? Давайте лучше сдавать их в аренду американцам и всем желающим. Успех оказался феноменальный. В "свободных экономических зонах" капиталисты со всего света понастроили заводов и не только заплатили зарплату рабочим, но и Компартии отвалили по полной. Дело, как говорится, пошло. Чуть похуже иностранцев, но тоже совсем неплохо в роли арендаторов выступили и местные бизнесмены, которые берут на себя всё большую заботу об оставшихся китайцах. Испытав такое огромное облегчение и получив немало в закрома, Компартия в конце концов создала просто заповедник для бизнеса на всей территории и, недавно, вроде, вообще объявила неприкосновенность частной собственности.
Теперь Компартия занимается своим любимым делом - строит танки, запускает ракеты в космос и устраивает Олимпиады. И кто скажет, что этому счастью все не обязаны её мудрому руководству?
alogic: (Default)
Госбюджет - научно обоснованный способ грабить людей.
alogic: (Default)
Над бывшими гражданами СССР, вообще, поставили интересный эксперимент - дали относительную свободу и почти полностью лишили поддержки. Государство никак не заботится о своих гражданах. Всё ведь, фактически, за свой счёт. Люди постепенно освоились и начали делать деньги. Теперь чиновники заявляют, что рост богатства происходил под их мудрым руководством, хотя ничем, кроме грабежа и взяток они не занимались. Однако люди настолько привыкли видеть за всё персонально ответственного и настолько им кажется дикой мысль о "невидимой руке рынка", что они продолжают искать благодетелей среди чиновников, партийных лидеров, парламентских клоунов. Не понимая, что любой подарок будет им за свой счёт, люди, как дети, радуются государственным прибавкам к зарплате и пенсии. Счёт приходит потом в виде налогов, роста цен, платы за квартиру. Однако приходит он не сразу и цены поднимает не правительство своим указом, а соседний магазин, то государству опять удаётся сделать вид, что оно тут не при чём, а виноваты эти проклятые лавочники.
Наступит ли когда-нибудь просветление в народных мозгах?
alogic: (Default)
То, что "воры в законе" - абсолютное зло считает каждый не сидевший в тюрьме советский человек. Так как таких по недосмотру советской власти оказалось много, то это мнение широко распространено среди бывших граждан СССР. Однако воровское сообщество было самой многочисленной группой сопротивления коммунистическому режиму и, по-моему, оказалось самым успешным в деле его развала. Культура блатной среды стала чуть ли не официальной среди элиты на посткоммунистичских просторах бывшего Советского Союза. Что ещё интересней, что это сообщество было примером капиталистической саморганизации. Естественным образом родившимся в недрах коммунистического режима либеральным государством, если рассматривать отношения между его членами. Внутри сообщества была неприкосновенность частной собственности и эффективная судебная система.

Profile

alogic: (Default)
alogic

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:36 am
Powered by Dreamwidth Studios