Т.е. вы сами называете пользой то, что на самом деле называется эффективностью*, попутно признавая, что "интерес и пользу в философском аспекте может быть и разумно рассматривать как субъективные категории" - и после этого я у вас терминологический жулик? Интересно девки пляшут. Ну, имеющий глаза да увидит, спасибо за внимание.

*Переливание крови может быть эффективным средством лечения в каких-то случаях, но не представляет субъективного интереса и пользы для свидетеля Иеговы, противореча его субъективным же ценностям. Следствия отсюда вполне себе практические: они заключаются в том, что среди свидетелей Иеговы практикуется отказ от переливания крови.