А, так всё таки "следствие политико-философской платформы", а не "терминологическое жульничество". Уже лучше. Я даже совершенно с вами соглашусь, что она не есть объективный закон природы. Ну так и её отрицание таковым законом не является. Как не являются объективными законами природы математические соотношения или системы ценностей.

Дело, видите ли, не в том, что вы "плохой либертарианец". Аргумент против либертарианства, будь он верный или нет, должен быть прежде всего осмыслен. Можно спорить о том, верны ли утверждения типа "либертарианство - людоедская идеология" или "австрийская экономическая школа - набор тавтологий". Но они хотя бы осмысленны. Утверждения же "либертарианство неопровержимо(?!)/объективно интересно или неинтересно/объективно полезно или бесполезно" смысла не имеют.