Дело в том, что то, как Вы подаете термин "ватник", в точности соответствует термину "совок". (И, кстати, я полагаю, что в значительной степени повстанцы "родом из СССР" - просто двадцать три года назад они неожиданно для себя и не по своей воле переехали в другую страну.) Он не имеет никакой этнической окраски, а "гражданственная" принадлежит несуществующему государству.

Думаю, что использовать при этом другой термин, который явно замазан национальной окраской - неправильно. Вот все эти рассуждения (не Ваши - комментаторов в этом посте, и вообще разговоры в интернете), что "имеется корреляция", что "пора отбросить политкорректность" и т.д., приклеили, на мой взгляд, к этой обзывалке национальную окраску. Такие вещи обычно используются, чтобы разжечь костерок посильнее ("как обращать друзей во врагов").

Хотя, как сказал В.И.Ленин Б.Обама в своей программной речи в Вест Поинте, "...because of tribe or faith or political beliefs", равняя все эти три группы. Так что с системой взглядов тоже надо быть поосторожнее. (Я, правда, с ним не до конца согласен, но частично - да.)