2013-03-16

alogic: (war)
2013-03-16 04:46 pm
Entry tags:

мажоры на трамваях

Иду сегодня мимо Красного Креста, вдруг трамвайные провода затрепетали, рельсы задрожали и трамвай, на неизвестно какой скорости, подлетел к развилке путей сзади слева. А дальше передние его колёса поехали налево, а задние направо, так что мимо меня он уже проехал развёрнутым поперёк со штангой прицепа, пронёсшейся где-то в метре от меня. Я даже подумал, что он вообще с рельсов сошёл. Но не успел я достать телефон, чтобы запечатлеть его в такой интересной позе, как водитель-гонщик уже дал задний ход, вернул вагон на колею и аккуратно проехал развилку. Таким образом не попал я сегодня в раздел одесских происшествий.
alogic: (war)
2013-03-16 06:11 pm
Entry tags:

Интересный лектор

Смотрю русский курс "Функциональное программирование" на примере языка Haskell. Интересные моменты:
лекция 1, 31:36
Программировать в функциональном стиле нельзя, жизнь такая. Я сам по нему только курс читаю, а пишу на Джава, говорит нам преподаватель Кубенский А.А..

лекция 2, часть 2
На 1:26:44 выглядит так, что лектор не слышал про сечения, не знает, как сделать из бинарной функции унарную, например любимую в ЖЖ (+1) и затем передать её в map.
Я, конечно, понимаю, что начинающим много не надо, но хотелось бы тщательне́й.

P.S. В лекции 3, ч. 2 (42:11) про сечения есть. К концу этой лекции вы уже сможете понимать выражения вида

searchList :: (Eq a) => a -> [a] -> Bool
searchList e = (foldr (||) False) . (map (== e))

Кстати, понравилось в лекциях Кубенского, что он активно использует foldr и показывает, фактически, как заменять этой функцией циклы.

лекция 4, часть 2 8:56 Лектор отмочил: "вещи, которые вставлены искусственно в функциональный язык программирования, но которые не являются по существу функциональными, в частности монады". Это как? До сих пор во всю использовал list comprehension и вдруг заявляет, что это не фукционально? Списки и Maybe, которые тоже монады, искусственны? Эх, Александр Александрович, надо было лучше в школе учиться. Ну и до этого Штирлиц тоже прокалывался, заявляя, что нельзя использовать правую свёртку, то есть foldr с бесконечными списками. А как раз foldr то и можно

foldr (:) [0] [1..]