alogic | (no subject)

(no subject)

Менты у нас упорные, всё-таки выслали вчера с Украины

dymm69. Надеюсь всех из приморского отделения, кто это организовал, уволят. Потому что, если за человеком нет реальных преступлений, выпихивать его из страны последнее жлобство. Да и сделали они это не из-за каких-то политических убеждений, а по принципу, что любой, кто вступил с ними в конфликт должен быть уничтожен. Точно так же они отомстили автору сюжета про гаишника "телячья мова".

UPD.

dibrov_s меня поправляет, что гаишники посадили на 5 суток другого активиста "дорожного контроля". Тем не менее даже слепому видно, что это была показательная месть со стороны гаишников, которые занимаются откровенным рэкетом на дорогах вместо контроля за дорожным движением.

Flat | Top-Level Comments Only

Это неправда, в кутузку загремел другой ДКшник.

Ты прав, написал update.

Собсна c'est la vie: гопники в погонах и бандиты в госаппарате.

Но это не значит, что так и должно быть. Ценность игры по правилам рано или поздно понимают участники любых игр. Тем более, когда у них появляются деньги и хочется наконец-то стать респектабельным человеком, а не быком с подворотни.

самое противное в ситуации, что действительно менты у нас теперь хозрасчетная организация, для которых закон ничто, а люди -лишь источник дохода или благ ( по крайней мере в Одессе точно). Лена

могу лишь добавить в качестве "прикола" - выходя из таможенной зоны в аэропорту начальник ОВИРа извиняюшимся тоном просил не держать на него зло, он дескать все понимает, но сверху дали указ и он исполнил что ему сказали.... при свидетелях! На что ему ответили, что пока в Украине будут жить не по законам, а по понятиям, у нас и будет страна "Гондурас".

Я что-то не понимаю. Президент у нас пророссийский, глава СБУ тоже, кто ж тогда там отдаёт приказ начальнику ОВИРа о депортациях украинских граждан, которые за Русь, в Россию?

Вы хотите логичности действий там, где правая рука не знает, что творит левая?!
Я Думаю, что весь беспредел заварен в Одессе.... хотя открытое письмо президенту Дмитрий печатал, в сми статьи опубликовывались..... Не знаю.

Президенту?! Вы шутите, уголовник во власти явно не заинтересован в улучшении ситуации (см. "круговая порука").

А что изменилось-то? Если Украины и России нет, а есть единая "Русь", то с этой точки зрения он как был в "Руси", так и остался :)

Ну, думал хоть ты такой дешёвой психологической защитой не занимаешься:) Какие бы он там взгляды не исповедовал, в качестве аргументов полицейскую дубинку использовать нельзя.

А при чем тут психологическая защита? Я никакого отношения к МВД, СБУ и т.п. не имею. Но когда человек наступает на СОБСТВЕННЫЕ грабли, то особого сочувствия у меня это не вызывает. И, кстати, "Какие бы он там взгляды не исповедовал, в качестве аргументов полицейскую дубинку использовать нельзя." - эти нормы существуют в условиях правового государства и открытого общества. А что-то не замечал я среди сторонников "Руси" особого пиетета к этим понятиям - Ымперцы их не очень любят. Так что ещё раз к моему любимому Rozoff'у (кстати, обнаружил его ЖЖ) - с человеком поступают не по действующим законам страны, которую он не признаёт, а по ЕГО собственным представлениям. Что, конечно, неправильно юридически, но представляется достаточно справедливым...

Психологическая защита появляется, когда сделать ничего не можешь и начинаешь придумывать обоснования, почему всё так и должно было быть. А вместо сочувствия говоришь "так ему и надо". Законы, защищающие человека от насилия должны быть и то, что пострадал как раз сторонник государственного насилия, ничего не меняет. Иначе добро будет, когда я украл, а зло -- когда у меня украли. Мы с Акуниным считаем, что в Страссбург надо ходить не только ради Ходорковского, но и ради Путина. http://borisakunin.livejournal.com/29231.html

Я не только не могу, но и не хочу ничего сделать, и это не защита. Когда сторонник государственного насилия попадает под каток этого самого государственного насилия, мне его не жалко, скорее, я в этом вижу даже некоторую высшую справедливость. Такой вот я нехороший человек...

По отношению к государству мы с имперцами в одной лодке. В советских тюрьмах любили сажать в одну камеру, например, русских и украинских националистов, но те прекрасно уживались и никогда не обсуждали взгляды друг друга, потому что истинным врагом для них была советская власть и тюремная администрация.

Русские националисты, например, те же деятели "Залесской Руси" - это одно, а Ымперцы - другое. Люди на СВОЕЙ территории пусть устраиваются как хотят, а Ымперцев тут не надо - своего маразма хватает.

В общем, организовывать падение кирпича на голову человеку, который хочет испортить тебе жизнь, конечно, не стоит, но и огорчаться, если ему на голову упадет этот кирпич, тоже как-то не получается... Сравнение с падением кирпича, имхо, вполне корректно, поскольку никакой закономерности и политической целесообразности в действиях нашего государства не наблюдается.

Ну хорошо, не надо огорчаться, но вот наличие здания, с которого падают кирпичи любому прохожему на голову, должно как-то насторожить? Или только когда идейно-близкий пострадает будем волноваться?

Именно так. Меня интересуют только мыши... пардон, только близкие мне люди. Идейно или как-то иначе. А от дальних людей я всегда предпочитал держаться подальше.

ЗЫ. И, кстати, с ЭТОГО здания кирпичи падают обычно на совсем другие головы. Система просто сбой дала и один раз СЛЕГКА зацепила (прямо-таки жуткие репрессии!) СВОЕГО. Не рой другому яму....

Это только в фантазиях Розова расстрелять любого, кто против Хартии Свободы, ничего не стоит. А в жизни наличие подобной жестокости для психики бесследно не проходит.

А фантазии Ымперцев (которые, увы, гораздо ближе к реализации, чем фантазии Розова), проходят для психики бесследно? Абсолютно уверен, что когда тебя или меня потащат за нарушение каких-то Ымперских законов, или просто за несоответствие ымперской идее, твой подопечный и слова не скажет в нашу защиту. Поэтому пусть будет счастлив в своем Ымперском заповеднике.

За Вячеслава Грациотова вступился именно Хаблюк, в то время как мы с тобой лишь сочувственно вздыхаем.

Подмена понятий детектед. Я говорил о политических делах, а дело Грациотова - обычная уголовка, хотя на ней и пиарятся политические коллеги г-на Хаблюка. В любезной сердцу Хаблюка Ымперии в защиту Грациотова никому и пикнуть не дали бы...

А что, право граждан на самозащиту не политический вопрос?

в нормальной империи граждане имеют право на оружие и на самозащиту. \так что мимо)))

Flat | Top-Level Comments Only