Неудобно быть страной-изгоем

[alogic]

Россию выкинули после Крыма из Парламентской ассамблеи Совета Европы. Казалось бы, ну и не надо, многие ватники той Европы в глаза не видели и только счастливы будут. Однако, оказалось, что если ты никто и звать тебя никак, то и против санкций ничего сделать не сможешь, а серьёзные люди уже давно обзавелись там домами, счетами. Да и ватники хотят видеть от своих правителей Россию, которую все боятся и уважают, как при любимом совковом режиме, а не на уровне какого-нибудь, прости господи, Ирана у которого тоже нефти много, а влияния ноль. И вот глава Госдумы Сергей Нарышкин, председателю ПАСЕ госпоже Анн Брассёр челом бьёт:

"Вы не встали на сторону европейского парламентаризма, когда на избранников целого народа наложили так называемые санкции
...
Надо быть не только глухими (что уже с успехом демонстрирует Ассамблея), но и абсолютно слепыми, чтобы не видеть сходства между запуском киевского «евромайдана» и столь же разрушительными сценариями на площадях пресловутой «арабской весны». Полагаю, Вам известно, что «майдан» на арабском означает «площадь». Как Вы думаете, сколько ещё таких площадей в Европе могут быть выбраны тренировочными полигонами для идеологических диверсий внешних сил?"

На какие "внешние силы" он намекает? Предлагает вместе стать на борьбу с Америкой? Так они Первый канал не смотрят, даже не подозревают, что Америка им враг, в НАТО с ней состоят. Всё-таки до чего российское телевидение разъедает мозг даже самым главным людям в России.

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

В/на Украине тоже живет огромное кол-во ватников, чтоб вы не подумали чего. :)

Само собой, это не география, а ментальность. Но она распределена неравномерно по бывшему СССР.
Увы, определенная география значительно увеличивает вероятность ментальности. Благодаря жесткому контролю над СМИ.

[edwardahirsch.livejournal.com]

Со слов "распределена неравномерно" обычно и начинаются межнациональные разборки (например: "нобелевские лауреаты распределены неравномерно" или "капиталы распределены неравномерно", и ведь не поспоришь... а заканчивается в лучшем случае квотами на поступление в университеты). Моё исходное утверждение заключается в том, что не стоит оскорблять людей другой национальности, пола, гражданства. Мне, кстати, знаком и тезис, что "жид - это не национальность" (типа, есть евреи, а есть жиды - это, типа, плохие евреи определённой, кхм, ментальности).

Был такой термин "совок", кстати. Не очень понятно, почему его перестали использовать.

[alogic.livejournal.com]

Ватник гораздо нагляднее:)

[edwardahirsch.livejournal.com]

Ну, не знаю, слово "жид" тоже для некоторых звучит естественно, может быть, наглядно. Я некоторое время назад видел плакатики из Швейцарии (там был очередной референдум, плакатики за националистическое, в западном понимании, решение какого-то вопроса), очень похоже. Там обыгрывалась тема, что славяне - насильники, кто-то там ещё - воры, и т.д. (Ничего не могу возразить против того, чтобы государство не желало пускать к себе иностранцев, но обыгрывание низменных чувств - совершенное зло.)

[alogic.livejournal.com]

Вы опять пытаетесь сделать аналогию с оскорблением национальности, а речь идёт о системе взглядов. А почему вам тогда слово "совок" кажется менее оскорбительным?

[edwardahirsch.livejournal.com]

Дело в том, что то, как Вы подаете термин "ватник", в точности соответствует термину "совок". (И, кстати, я полагаю, что в значительной степени повстанцы "родом из СССР" - просто двадцать три года назад они неожиданно для себя и не по своей воле переехали в другую страну.) Он не имеет никакой этнической окраски, а "гражданственная" принадлежит несуществующему государству.

Думаю, что использовать при этом другой термин, который явно замазан национальной окраской - неправильно. Вот все эти рассуждения (не Ваши - комментаторов в этом посте, и вообще разговоры в интернете), что "имеется корреляция", что "пора отбросить политкорректность" и т.д., приклеили, на мой взгляд, к этой обзывалке национальную окраску. Такие вещи обычно используются, чтобы разжечь костерок посильнее ("как обращать друзей во врагов").

Хотя, как сказал В.И.Ленин Б.Обама в своей программной речи в Вест Поинте, "...because of tribe or faith or political beliefs", равняя все эти три группы. Так что с системой взглядов тоже надо быть поосторожнее. (Я, правда, с ним не до конца согласен, но частично - да.)