alogic: (war)
[personal profile] alogic
Россию выкинули после Крыма из Парламентской ассамблеи Совета Европы. Казалось бы, ну и не надо, многие ватники той Европы в глаза не видели и только счастливы будут. Однако, оказалось, что если ты никто и звать тебя никак, то и против санкций ничего сделать не сможешь, а серьёзные люди уже давно обзавелись там домами, счетами. Да и ватники хотят видеть от своих правителей Россию, которую все боятся и уважают, как при любимом совковом режиме, а не на уровне какого-нибудь, прости господи, Ирана у которого тоже нефти много, а влияния ноль. И вот глава Госдумы Сергей Нарышкин, председателю ПАСЕ госпоже Анн Брассёр челом бьёт:

"Вы не встали на сторону европейского парламентаризма, когда на избранников целого народа наложили так называемые санкции
...
Надо быть не только глухими (что уже с успехом демонстрирует Ассамблея), но и абсолютно слепыми, чтобы не видеть сходства между запуском киевского «евромайдана» и столь же разрушительными сценариями на площадях пресловутой «арабской весны». Полагаю, Вам известно, что «майдан» на арабском означает «площадь». Как Вы думаете, сколько ещё таких площадей в Европе могут быть выбраны тренировочными полигонами для идеологических диверсий внешних сил?"


На какие "внешние силы" он намекает? Предлагает вместе стать на борьбу с Америкой? Так они Первый канал не смотрят, даже не подозревают, что Америка им враг, в НАТО с ней состоят. Всё-таки до чего российское телевидение разъедает мозг даже самым главным людям в России.

Date: 2014-05-28 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] alogic.livejournal.com
А какие российские источники новостей в интернете не транслируют пропаганду?

Date: 2014-05-28 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Во-первых, почему российские? У нас пока интернет не забанили. Есть БиБиСи, например. Для тех, кто не читает по-английски (каковых среди моих френдов, видимо, нет), есть русская служба.

Во-вторых, до недавнего времени лента-ру и фонтанка-ру вроде как не транслировали. Сейчас сложно сказать.

В-третьих, сравнение данных из нескольких источников более надёжно, чем использование одного. Газета, Новая газета, Дождь (правда, это формально ТВ), РБК (опять же), Политру, Грани (забанены, правда), упомянутые выше фонтанка и лента, до недавнего времени newsru (глобальный, дот-ком, не украинский).

Лично я использую БиБиСи (они очень аккуратны) и Фонтанку (географически). Но все равно следует включать мозг, естественно.

Date: 2014-05-29 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] alogic.livejournal.com
Не верю, что Нарышкин читает какие-то вражеские или диссидентские сайты. Он же обычный совок:) Поэтому и голова у него забита всеми российскими пропагандистскими штампами.

Date: 2014-05-29 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Приятно представлять своих оппонентов как недочеловеков. Но опасно.

Вражеские - вряд ли (он не военный). Диссидентские - возможно (он политик). Заграничные новости или ленты новостных агенств - думаю, что да.

Date: 2014-05-29 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] alogic.livejournal.com
Да там, знаете ли, селекция так работает, что человек не с теми взглядами не проходит. Так что не надо прекраснодушия и поиска скрытых интеллигентов среди палачей. Это как раз опаснее.

Date: 2014-05-29 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Прекраснодушие тут ни при чём. Ну, хотите недооценивать противника - недооценивайте.

Profile

alogic: (Default)
alogic

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 09:00 am
Powered by Dreamwidth Studios